Canon EF 100mm f/2.0 USM

Review type:

Gemiddelde beoordeling

De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 2 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Canon EF 100mm f/2.0 USM op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.

Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.

9,5

Schrijf een review

Echte reviews van echte gebruikers, door ons gecontroleerd op betrouwbaarheid.

Katrien 13-12-2019
  • Product paar weken in bezit
  • Product gekocht

Scherpe portretlens

Ja, ik beveel dit product aan
Geschreven voor: Canon EF 100mm f/2.0 USM

Algemene score

9,0
Ik heb deze lens onlangs aangekocht bij Kamera Express en gebruik hem op een Canon 60d.
Aangekocht om een lichtsterkere lens te hebben o.a. om turnwedstrijden te fotograferen.
Omdat de eerste wedstrijd nog moet komen heb ik de lens al uitgetest in een manège met veel betere foto's als resultaat dan een zoomlens met f4 en meer.
Portretten zijn mooi scherp en op f2.0 een heel mooie bokeh.
Tot hiertoe kan ik als enige minder puntje geven dat er geen beeldstabilisatie is.

Pluspunten

  • scherp
  • mooie bokeh
  • f2.0
  • compact

Minpunten

  • geen beeldstabilisatie

Review criteria:

Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend

Reageer

rort 17-01-2015
  • Product paar maanden in bezit
Geschreven voor: Canon EF 100mm f/2.0 USM

Algemene score

10,0
In gebruik op een Canon 6D (fullframe). Dit objectief levert zeer mooie beelden. De scherpte, kleur, contrast... allemaal prachtig. Het bokeh (onscherpte van de achtergrond) is zeer mooi. De scherpstelling is vrijwel onmiddellijk. Als landschaps- , maar vooral als portretlens ideaal als je hoge eisen aan de beeldkwaliteit stelt. Bedenk echter twee dingen:
De scherpte wordt vooral bepaald door de sluitertijd. Trager dan 1/125 is gevaarlijk, tenzij op statief.
Misschien is niet iedere gefotografeerde blij met de ongekend scherpe portretten die dit objectief aflevert...

Review criteria:

Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend

Reageer